नई दिल्ली: कर्नाटक हाईकोर्ट के दो जज, जस्टिस वी. श्रीशनंदा और जस्टिस कृष्णा एस. दीक्षित, बेंगलुरु में ‘अखिल कर्नाटक ब्राह्मण महासभा’ के स्वर्ण जयंती समारोह में मुख्य वक्ता के रूप में शामिल हुए। यह कार्यक्रम, ‘विश्वामित्र’ नामक दो दिवसीय ब्राह्मण सम्मेलन, 18-19 जनवरी को आयोजित किया गया।
अपने संबोधन में जस्टिस कृष्णा एस. दीक्षित ने कहा कि "ब्राह्मण" शब्द जाति का नहीं, बल्कि वर्ण का प्रतीक होना चाहिए। उन्होंने भारतीय महाकाव्यों से उदाहरण देते हुए कहा, "वेदव्यास, जिन्होंने वेदों को चार भागों में विभाजित किया, एक मछुआरिन के पुत्र थे। वाल्मीकि, जिन्होंने रामायण लिखी, एससी या एसटी समुदाय से थे। क्या हमने (ब्राह्मणों ने) उन्हें नीचा दिखाया? इसके विपरीत, हमने सदियों से भगवान राम की पूजा की है, और ये मूल्य हमारे संविधान में समाहित हैं।"
उन्होंने संविधान निर्माण में ब्राह्मणों के योगदान पर भी प्रकाश डाला। उन्होंने कहा, "संविधान की प्रारूप समिति के सात सदस्यों में से तीन ब्राह्मण थे — अल्लाड़ी कृष्णस्वामी अय्यर, गोपालस्वामी अयंगार, और बी. एन. राव। डॉ. बी. आर. अंबेडकर ने एक बार भंडारकर संस्थान में कहा था कि अगर बी. एन. राव ने संविधान का मसौदा तैयार नहीं किया होता, तो इसे बनाने में 25 साल और लग जाते।"
अपने जज के रूप में भूमिका पर बोलते हुए जस्टिस दीक्षित ने कहा, “जज बनने से पहले मैं गैर-ब्राह्मण राष्ट्रवादी आंदोलनों से जुड़ा हुआ था। लेकिन जज बनने के बाद मैंने इन सभी गतिविधियों से खुद को अलग कर लिया। एक जज के रूप में, मेरे पास कुछ सीमाएँ हैं, और मैं इन्हीं के संदर्भ में बोल रहा हूं।”
जस्टिस वी. श्रीशनंदा ने इस तरह के आयोजनों को समुदाय की समस्याओं पर चर्चा के लिए आवश्यक बताया। उन्होंने कहा, “कई लोग पूछते हैं कि जब कई लोग दो वक्त की रोटी और शिक्षा के लिए संघर्ष कर रहे हैं, तो ऐसे भव्य आयोजन की क्या आवश्यकता है? लेकिन ये आयोजन सभी को एकजुट करने और उनकी समस्याओं पर चर्चा करने का अवसर देते हैं। ऐसे आयोजन क्यों नहीं होने चाहिए?”
पुराने विवाद
दोनों जज पहले भी विवादों में रहे हैं।
2020 में, जस्टिस दीक्षित को एक बलात्कार आरोपी को जमानत देते समय दिए गए बयान के कारण आलोचना का सामना करना पड़ा था। वकीलों और कार्यकर्ताओं के विरोध के बाद यह टिप्पणी रिकार्ड से हटा दी गई थी।
पिछले साल, जस्टिस श्रीशनंदा ने एक मुस्लिम बहुल क्षेत्र की तुलना "पाकिस्तान" से की थी। इस पर सुप्रीम कोर्ट ने स्वत: संज्ञान लिया और कहा कि भारत के किसी भी हिस्से को पाकिस्तान कहना स्वीकार्य नहीं है। जस्टिस श्रीशनंदा के माफीनामे के बाद मामला बंद कर दिया गया।
दो सेवारत जजों का एक विशिष्ट समुदाय के कार्यक्रम में भाग लेना न्यायपालिका की निष्पक्षता पर सवाल खड़ा करता है। जहां उनके भाषण सांस्कृतिक और ऐतिहासिक योगदानों पर केंद्रित थे, वहीं आलोचकों का मानना है कि ऐसी उपस्थिति व्यक्तिगत विश्वास और न्यायिक जिम्मेदारी के बीच की सीमा को धुंधला कर सकती है।