नई दिल्ली – जनहित कार्यकर्ताओं ने भारत के सुप्रीम कोर्ट द्वारा हाल ही में पारदर्शिता बढ़ाने के लिए उठाए गए कदमों को न्यायिक जवाबदेही के नए युग की शुरुआत बताया है। 14 मई को जारी एक बयान में Campaign for Judicial Accountability and Reforms (CJAR) ने न्यायाधीशों की संपत्ति घोषणाओं, न्यायाधीश नियुक्ति के लिए स्वीकृत उम्मीदवारों के जीवनी विवरण और सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर नियुक्ति प्रक्रिया से संबंधित दस्तावेजों को सार्वजनिक करने की पहल की सराहना की। कार्यकर्ताओं का तर्क है कि ये कदम जनता का भरोसा बढ़ाने और न्यायपालिका की वर्किंग को खुला और पारदर्शी बनाने में महत्वपूर्ण हैं।
संपत्ति प्रकटीकरण: लंबे समय से प्रतीक्षित सुधार
CJAR ने लंबे समय से न्यायाधीशों की संपत्ति और देनदारियों के अनिवार्य सार्वजनिक प्रकटीकरण की वकालत की है, CJAR ने हमेशा जोर दिया कि ऐसी पारदर्शिता न्यायपालिका के भीतर भ्रष्टाचार को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है। इससे पहले सुप्रीम कोर्ट के किसी भी न्यायाधीश ने अपनी संपत्ति घोषणा नहीं की थी, केवल कुछ उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों ने अपनी संपत्ति घोषणाओं को सार्वजनिक रूप से साझा किया था। सुप्रीम कोर्ट की पूर्ण अदालत द्वारा 1 अप्रैल, 2025 को पारित एक प्रस्ताव अब सभी न्यायाधीशों के लिए अपनी संपत्ति घोषणाओं को कोर्ट की वेबसाइट पर रखना अनिवार्य करता है— इस एक कदम को CJAR ने बेहद सराहनीय बताया।
CJAR के बयान में कहा गया, “हम हर उच्च न्यायालय से इसी तरह के उपाय अपनाने का आग्रह करते हैं,” साथ ही सुप्रीम कोर्ट से 1 अप्रैल के प्रस्ताव का पूर्ण पाठ प्रकाशित करने की मांग की गई। समूह ने संपत्ति घोषणाओं के लिए एक मानकीकृत प्रारूप (standardized format) की भी मांग की, जिसमें अचल संपत्ति की खरीद के समय की लागत का प्रकटीकरण शामिल हो, जैसा कि चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों के लिए निर्धारित है। CJAR ने तर्क दिया कि ऐसा प्रारूप व्यापक पारदर्शिता सुनिश्चित करेगा और प्रभावी सार्वजनिक जांच को सक्षम बनाएगा।
न्यायिक नियुक्तियाँ
सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा स्वीकृत न्यायिक नियुक्तियों के प्रस्तावों के प्रकटीकरण (disclosure of proposals for judicial appointments) की CJAR ने प्रशंसा की है। पहली बार, जनता उम्मीदवारों के पृष्ठभूमि, उनके बैठे या सेवानिवृत्त न्यायाधीशों से संबंधों और सरकार के पास लंबित नियुक्तियों की स्थिति के बारे में विवरण तक पहुंच सकती है। ये दस्तावेज सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालयों के लिए न्यायाधीशों के चयन में न्यायपालिका द्वारा लागू मानदंडों की जानकारी प्रदान करते हैं।
CJAR ने उम्मीद जताई कि भविष्य की सभी नियुक्तियों के लिए इस तरह का प्रकटीकरण मानक प्रथा बन जाएगी। हालांकि, समूह ने नोट किया कि नवंबर 2024 के बाद से, कॉलेजियम ने केवल संक्षिप्त बयान अपलोड किए हैं, जो पहले की विस्तृत प्रस्ताव प्रकाशन की प्रथा से हटकर है। CJAR ने सुप्रीम कोर्ट से कॉलेजियम के प्रस्तावों, मिनट्स और असहमति नोट्स को सूचना का अधिकार (RTI) अधिनियम और केंद्रीय सतर्कता आयोग (CVC) अधिनियम के तहत कोर्ट के अपने निर्देशों के अनुरूप प्रकट करने की प्रथा को फिर से शुरू करने का आग्रह किया।
बयान में सरकार की निष्क्रियता के कारण कॉलेजियम के निर्णयों को लागू करने में देरी को भी रेखांकित किया गया। CJAR ने सुझाव दिया कि सुप्रीम कोर्ट एक सार्वजनिक डैशबोर्ड बनाए रखे, जिसमें कॉलेजियम द्वारा स्वीकृत प्रत्येक नाम, सिफारिश और पुनरावृत्ति की तारीखें और सरकार के साथ वर्तमान स्थिति को ट्रैक किया जाए। समूह ने आगे न्यायपालिका से कार्यकारी देरी के खिलाफ “कड़ा रुख” अपनाने का आह्वान किया, जिसके बारे में उसने कहा कि यह न्यायिक स्वतंत्रता को कमजोर करता है।
शिकायत तंत्र: आरोपों में पारदर्शिता
CJAR ने जस्टिस यशवंत वर्मा के निवास पर नकदी की खोज से संबंधित आरोपों की जांच के लिए सुप्रीम कोर्ट की प्रशंसा की। प्रासंगिक जानकारी को सार्वजनिक डोमेन में रखने के निर्णय ने अफवाहों को शांत किया और जनता को आश्वस्त किया कि मामला संबोधित किया जा रहा है। हालांकि, आंतरिक जांच समिति ने अपनी जांच समाप्त कर ली है, CJAR ने जोर दिया कि परिणाम और रिपोर्ट को सार्वजनिक किया जाना चाहिए ताकि अटकलों को रोका जा सके और न्यायपालिका में विश्वास बनाए रखा जा सके।
बयान में कहा गया, “भ्रष्टाचार या कदाचार के गंभीर आरोपों को संभालने में पारदर्शिता उच्च न्यायपालिका में जनता के विश्वास के लिए अपरिहार्य है, एक ऐसी संस्था जिसका कामकाज अक्सर अपारदर्शिता से चिह्नित रहा है।”
CJAR ने पारदर्शिता की दिशा में इन प्रगतियों को भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के नेतृत्व को श्रेय दिया, जिनके प्रयासों को न्यायपालिका को अधिक जवाबदेह बनाने के लिए सराहा गया। समूह ने उम्मीद जताई कि भविष्य के मुख्य न्यायाधीश इस गति को बनाए रखेंगे, यह जोर देते हुए कि भारत के लोगों के प्रति खुलापन और जवाबदेही न्यायपालिका को मजबूत करने और इसकी स्वतंत्रता की रक्षा करने के लिए आवश्यक हैं।
सुप्रीम कोर्ट के अपने अवलोकन को उद्धृत करते हुए कि “सूरज की रोशनी सबसे अच्छा कीटाणुनाशक है,” CJAR ने रेखांकित किया कि नियुक्तियों, शिकायतों, बेंच आवंटन और वित्तीय घोषणाओं में पारदर्शिता जनता के न्यायपालिका में विश्वास को बढ़ावा देने की कुंजी है। समूह का बयान न्यायपालिका को अखंडता और जनता के विश्वास का स्तंभ बनाए रखने के लिए व्यवस्थित सुधारों की व्यापक मांग को दर्शाता है।
क्या है CJAR
CJAR नई दिल्ली स्थित एक प्रमुख जनहित संगठन है जो भारतीय न्यायपालिका के भीतर पारदर्शिता, जवाबदेही और अखंडता को बढ़ावा देने के लिए समर्पित है। इसकी स्थापना न्यायिक भ्रष्टाचार, नियुक्तियों में पारदर्शिता की कमी और न्यायाधीशों के खिलाफ शिकायतों को सुनने के लिए अपर्याप्त तंत्र जैसे मुद्दों को संबोधित करने के लिए की गई थी।
कार्यकारी समिति विविध कार्यकर्ताओं, वकीलों और सामाजिक सुधारकों से मिलकर बनी है, जिसमें प्रशांत भूषण (संयोजक), चेरिल डिसूजा (सचिव), निखिल डे, अलोक प्रसन्ना कुमार, वेंकटेश सुंदरम, इंदु प्रकाश सिंह, अंजलि भारद्वाज, अमृता जोहरी, एनी राजा, बीना पल्लिकल, सिद्धार्थ शर्मा, इंदिरा उन्निनयर, विजय एमजे, विपुल मुद्गल, कामिनी जायसवाल, मीरा संghamitra, प्रसन्ना एस, अपार गुप्ता और अनुराग तिवारी शामिल हैं।