कांग्रेस नित इण्डिया गठबंधन के लोकसभा चुनाव प्रचार के अंतिम दो महीनों के दौरान सामाजिक न्याय और आरक्षण मुद्दे पर चलाई गई मुहीम के कारण भाजपा की आरक्षित सीटों की संख्या 77 से घटकर 55 रह गई है।
भाजपा ने उत्तर प्रदेश, राजस्थान, महाराष्ट्र, हरियाणा, कर्नाटक, बिहार, पंजाब और पश्चिम बंगाल में 19 SC सीटें खो दीं। इसके अलावा, उसने महाराष्ट्र, झारखंड, कर्नाटक, राजस्थान और पश्चिम बंगाल में 10 ST सीटें हारीं। कांग्रेस ने इनमें से 12 अनुसूचित जाति सीटें और सात अनुसूचित जनजाति सीटें भाजपा से जीत लीं। देश में अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए कुल 131 सीटें आरक्षित हैं।
अन्य पार्टियों ने भी आरक्षित सीटों पर भाजपा की हार में योगदान दिया। समाजवादी पार्टी (सपा) ने उत्तर प्रदेश में पांच अनुसूचित जाति सीटें जीतीं। तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) ने कूचबिहार में जीत हासिल की। नए राजनीतिक दल 'भारत आदिवासी पार्टी' ने बांसवाड़ा पर कब्जा किया। झारखंड मुक्ति मोर्चा (झामुमो) ने दुमका में जीत हासिल की और राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी-शरद पवार (एनसीपी-सपा) ने डिंडोरी लोकसभा सीट पर जीत हासिल की।
भाजपा की झारखंड की खूंटी में शर्मनाक हार हुई। यहां कांग्रेस उम्मीदवार कालीचरण मुंडा ने पूर्व मुख्यमंत्री और केंद्रीय जनजातीय मामलों के मंत्री अर्जुन मुंडा को लगभग 1.5 लाख वोटों से हराया। राजस्थान का बांसवाड़ा, जहां भारत आदिवासी पार्टी ने लगभग 2.5 लाख वोटों से जीत हासिल की और कर्नाटक का चामराजनगर, जहां भाजपा कांग्रेस से 1.88 लाख से अधिक वोटों से हारी।
2019 के चुनावों में भाजपा ने आरक्षित सीटों की संख्या 71 से बढ़ाकर 77 कर ली थी। कांग्रेस, ने 2019 में केवल सात सीटें जीती थीं, 2024 में अपनी संख्या बढ़ाकर 32 कर ली है, जिसमें भाजपा से छीनी गई 19 सीटें भी शामिल हैं।
भाजपा को सबसे ज़्यादा नुकसान उत्तर प्रदेश में हुआ, जहाँ उसे छह एससी और एसटी सीटें गंवानी पड़ीं। इनमें एक कांग्रेस को और पांच समाजवादी पार्टी को मिली। सपा, जिसके पास 2019 में उत्तर प्रदेश में कोई एससी सीट नहीं थी, इस साल सात सीटें जीतीं, जिनमें दो बीएसपी के पास थीं।
बसपा ने उत्तर प्रदेश में अपनी एकमात्र अनुसूचित जाति सीट नगीना भी आजाद समाज पार्टी के चंद्रशेखर आजाद से गंवा दी, जिन्होंने 1.5 लाख से अधिक मतों के अंतर से जीत हासिल की।
इस वर्ष भाजपा ने जिन 55 आरक्षित सीटों पर जीत हासिल की, उनमें से 25 एसटी सीटें थीं (2019 में 32), और 30 एससी सीटें थीं (2019 में 45)।
भाजपा ने पश्चिम बंगाल (अलीपुरद्वार), छत्तीसगढ़ (बस्तर) और ओडिशा (नबरंगपुर और क्योंझर) में एसटी सीटों पर बढ़त हासिल की, और ओडिशा के जगतसिंहपुर और भद्रक में एससी सीटों पर - जो पहले बीजेडी के पास थीं। इसके अलावा, भाजपा ने मध्य प्रदेश में अपनी सभी एससी और एसटी सीटों को बरकरार रखा, जिसमें केंद्रीय सामाजिक न्याय मंत्री वीरेंद्र कुमार ने टीकमगढ़ सीट पर 4 लाख से अधिक वोटों से जीत हासिल की।
भाजपा के ये क्षत्रप हारे
भाजपा के एनडीए सहयोगी दल जनता दल (यूनाइटेड), लोक जनशक्ति पार्टी और हिंदुस्तानी आवाम मोर्चा राज्य की छह आरक्षित सीटों में से पांच पर विजयी हुए। कांग्रेस को केवल एक सीट पर जीत मिली।
आरक्षित सीटों पर एनडीए के बड़े नेताओं में भाजपा के मंत्री अर्जुन मुंडा, कौशल किशोर, निसिथ प्रमाणिक और भारती प्रवीण पवार हारे। केंद्रीय मंत्री अर्जुन राम मेघवाल, एनडीए के सहयोगी चिराग पासवान और बिहार के पूर्व सीएम जीतन राम मांझी जीते।
बिहार के सासाराम में जहां पहले भाजपा के सांसद थे, कांग्रेस के मनोज कुमार विजयी हुए। इसी तरह हरियाणा के सिरसा में कांग्रेस की कुमारी शैलजा ने भाजपा के अशोक तंवर को हराया।
झारखंड में झामुमो के नलिन सोरेन ने दुमका (एसटी) सीट पर भाजपा से जीत हासिल की, जबकि खूंटी (एसटी) में अर्जुन मुंडा कांग्रेस के काली चरण मुंडा से हार गए।
तेलंगाना में सत्तारूढ़ कांग्रेस ने कुल पांच में से चार सीटें जीतीं - तीन एससी और एक एसटी। कर्नाटक में भाजपा ने गुलबर्गा (एससी) सीट कांग्रेस के हाथों गंवा दी; राज्य में पांच आरक्षित सीटें हैं - तीन एससी के लिए और दो एसटी के लिए। महाराष्ट्र में भी कांग्रेस ने नौ आरक्षित सीटों में से छह पर भाजपा सांसदों को हराया। राजस्थान में कांग्रेस ने भाजपा से कई एससी और एसटी सीटें छीन लीं।
उत्तर प्रदेश में केंद्रीय मंत्री कौशल किशोर अपनी मोहनलालगंज (एससी) सीट सपा से हार गए। और पश्चिम बंगाल में केंद्रीय मंत्री निसिथ प्रमाणिक कूच बिहार (एससी) सीट टीएमसी से हार गए।
क्या '400 पार' रणनीतिक गलती ?
विशेषज्ञों का मानना है कि भाजपा की “400 पार” वाली बयानबाजी की वजह से ही देश भर में आरक्षित सीटों पर इस तरह की हार हुई है। उनका मानना है कि उत्तर और दक्षिण में भाजपा की आरक्षित सीटों पर हार व खंडित जनादेश रणनीतिक चूक, विपक्ष के प्रभावी संदेश और भारत के अलग-अलग क्षेत्रों की खास सामाजिक-राजनीतिक गतिशीलता के संयोजन से प्रभावित था।
दलित अधिकार कार्यकर्ता और मेरठ कॉलेज में भौतिकी के प्रोफेसर सतीश प्रकाश ने कहा, "भारतीय जनता पार्टी का यह कथन कि भाजपा के बहुमत वाली सरकार संविधान के लिए खतरा है, मतदाताओं के बीच बहुत लोकप्रिय हुआ।"
"बाबा साहेब (बीआर अंबेडकर) द्वारा बनाए गए संविधान में संभावित बदलावों और उनके लिए इसके द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा के लिए जोखिम को लेकर दलितों को चिंता और आशंका थी। भाजपा के खुद के बयानों से इन आशंकाओं को बढ़ावा मिला और मतदाताओं ने सतर्क होकर संविधान की रक्षा करने का दृढ़ निश्चय किया। इसने चुनाव परिणाम में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।"
सतीश ने आगे कहा कि बीएसपी और बीजेपी के बीच मौन गठबंधन के आरोपों के कारण कई दलितों ने विपक्षी गठबंधन को अपना समर्थन दे दिया, क्योंकि उन्हें लगा कि यह उनके हितों का अधिक विश्वसनीय रक्षक है। "परिणामस्वरूप, कई मतदाताओं ने बीएसपी से खुद को दूर कर लिया, जो परंपरागत रूप से समुदाय का गढ़ रहा है, उन्हें लगा कि यह अब बीजेपी को प्रभावी ढंग से चुनौती देने में सक्षम नहीं है। एससी और एसटी के लिए, आरक्षण केवल नीति नहीं है - यह अस्तित्व है क्योंकि इसने उनकी राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक और शैक्षिक उन्नति का मार्ग प्रशस्त किया है। इसलिए, इसकी रक्षा करना उनके लिए पवित्र है।"
प्रकाश ने कांग्रेस के नेतृत्व वाले इण्डिया गठबंधन और भाजपा दोनों की आलोचना करते हुए कहा कि दोनों पार्टियों ने ऐतिहासिक रूप से दलितों और आदिवासियों को उनके संवैधानिक अधिकारों से वंचित करने की कोशिश की है। उन्होंने बताया कि प्रधानमंत्री नरसिंह राव के नेतृत्व में कांग्रेस ने निजीकरण को बढ़ावा दिया, जिससे रोजगार और शिक्षा में दलितों के लिए जगह कम हो गई, क्योंकि आरक्षण नीतियां निजी क्षेत्र में लागू नहीं होती हैं। उन्होंने आरोप लगाया कि सपा भी उतनी ही दलित विरोधी है, उन्होंने अखिलेश यादव के कार्यकाल के दौरान की घटनाओं का हवाला दिया, जिसमें आरक्षण विधेयक का विरोध किया गया और पिछली सरकारों द्वारा किए गए दलित-समर्थक निर्णयों को उलट दिया गया।
उन्होंने आरोप लगाया, "मायावती सरकार द्वारा लखनऊ के किंग जॉर्ज कॉलेज का नाम बदलकर साहूजी महाराज मेडिकल करने के फैसले को राज्य की सपा सरकार ने वापस ले लिया। अखिलेश सरकार के दौरान सहारनपुर के मान्यवर कांशीराम मेडिकल कॉलेज का नाम बदलकर शेख-उल-हिंद मौलाना महमूद हसन मेडिकल कॉलेज कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट के आदेश को पूर्वव्यापी रूप से लागू करके राज्य में एक लाख दलित अधिकारियों को पदावनत किया गया।"
मायावती की चुप्पी के बारे में पूछे जाने पर उन्होंने कहा, "दलित सिद्धांतवादी, समाजवादी, विवेकशील और तर्कशील होते हैं। वे राजनीति के ऐसे कामों में शामिल नहीं होते, जिससे समाज के दूसरे वर्गों को नुकसान हो सकता है। विवादास्पद सीएए और प्रस्तावित एनआरसी के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान सपा नेताओं ने यूपी के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ को भड़काया, लेकिन इसका खामियाजा किसे भुगतना पड़ा? मुसलमानों को ही पुलिस की बर्बर कार्रवाई और गोलियों का सामना करना पड़ा।"
जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय के प्रोफेसर बद्री नारायण ने कहा कि ‘आरक्षित सीटों की चाबी ओबीसी (अन्य पिछड़ी जातियों) के पास है।’ उन्होंने कहा कि यूपी में सपा-कांग्रेस गठबंधन ने अधिकांश सीटें जीतीं क्योंकि अधिकांश ओबीसी ने उनके पक्ष में मतदान किया।
इस बीच, लखनऊ स्थित बाबा साहेब भीमराव अंबेडकर केंद्रीय विश्वविद्यालय के प्रोफेसर और ‘कास्ट एंड पॉलिटिक्स इन डेमोक्रेसी’ के लेखक सुशील पांडे ने भाजपा के उम्मीदवारों के चयन और विपक्ष के सामाजिक न्याय पर कड़े संदेश से मतदाताओं में असंतोष को उजागर किया।
द हिंदू के वरिष्ठ पत्रकार ऋषिकेश बहादुर देसाई ने प्रकाश के विचारों को दोहराते हुए कहा कि विभिन्न राज्यों में प्रभावशाली समूह अपने पसंदीदा उम्मीदवारों के पक्ष में वोटों को प्रभावित कर सकते हैं। उन्होंने कहा कि राजस्थान और गुजरात में जैन, तमिलनाडु में गौंडर, कर्नाटक में लिंगायत, महाराष्ट्र में मराठा और आंध्र प्रदेश और तेलंगाना में रेड्डी कम संख्या में हैं, लेकिन उनमें अन्य समुदायों को प्रभावित करने की शक्ति है।
उन्होंने कहा, "जाति व्यवस्था में वंचित समुदाय हमेशा अपने आपको विशेषाधिकार प्राप्त समुदायों के साथ देखना चाहते हैं, क्योंकि जो लोग सबसे नीचे हैं वे मध्य में जाना चाहते हैं और जो मध्य में हैं वे ऊपर जाना चाहते हैं।"
देसाई ने यह भी कहा कि दक्षिण भारत में भाजपा का प्रभाव सीमित है क्योंकि वहां मतदान जाति के बजाय संस्कृति से काफी प्रभावित होता है। उन्होंने कहा, "द्रविड़ों को हिंदुत्व से नहीं हराया जा सकता।"
उन्होंने कहा- "दक्षिण भारत में दलितों और आदिवासियों की स्थिति उतनी खराब नहीं है जितनी उत्तर भारत में है। राज्य में 101 अनुसूचित जातियां हैं, लेकिन केवल छह समुदाय ही आरक्षण के लाभार्थी हैं। इसी तरह, 52 एसटी समुदाय हैं, लेकिन उनमें से केवल एक को कोटा का लाभ मिला है। यहां के दलित टकराव की राजनीति नहीं चाहते हैं क्योंकि उन्हें एक ही समाज में रहना है। वे स्थिति के अनुसार खुद को ढाल लेते हैं।
कर्नाटक के सेवानिवृत्त कॉलेज प्रिंसिपल विट्ठल दास पायगे ने कहा कि कर्नाटक को छोड़कर दक्षिण भारत के दलितों ने भाजपा सरकार और उत्तर भारत में अनुसूचित जातियों के साथ उसके व्यवहार का अनुभव नहीं किया है। "मुसलमानों की तुलना में यहाँ अनुसूचित जातियों को सीधे तौर पर इतना नुकसान नहीं हुआ है। इस क्षेत्र में लुम्बनी जैसी कई दलित जातियाँ हैं जो अछूत नहीं हैं। उनमें से ज़्यादातर संपन्न हैं और भगवा पार्टी की विचारधारा को मानते हैं। उन्हें उनका उचित प्रतिनिधित्व भी दिया गया है।"
ओडिशा के वरिष्ठ पत्रकार अक्षय मिश्रा ने कहा कि राज्य में भाजपा का अब तक का सबसे अच्छा प्रदर्शन वास्तव में "बीजद (बीजू जनता दल) की हार है, न कि भगवा पार्टी की जीत"। "कल्याणकारी योजनाओं और बुनियादी ढांचे के विकास के बावजूद, बीजद बुरी तरह हारी क्योंकि इसकी सरकार नौकरशाहों द्वारा चलाई जा रही थी जिन्हें मतदाता पसंद नहीं करते। पार्टी का बाहरी व्यक्ति वीके पांडियन पर निर्भर होना भी हार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।"
द मूकनायक ने न्यूजलॉन्ड्री के साथ एक विशेष समाचार अभियान के तहत अनुसूचित जाति के लिए आरक्षित गया, बहराइच, भरतपुर, कच्छ लोकसभा क्षेत्रों व बीएसपी के उत्थान और पतन पर विस्तृत रिपोर्ट प्रकाशित की थी।