तिरुवनंतपुरम- केरल सरकार द्वारा आयोजित फिल्म नीति कॉन्क्लेव के समापन समारोह में मलयालम सिनेमा के दिग्गज फिल्म निर्माता अडूर गोपालकृष्णन के बयानों ने विवाद खड़ा कर दिया। अनुसूचित जाति (एससी) और महिला फिल्म निर्माताओं को दी जाने वाली वित्तीय सहायता पर उनकी टिप्पणियों को अपमानजनक और भेदभावपूर्ण माना गया, जिसके बाद फिल्म उद्योग और सामाजिक संगठनों ने तीखी प्रतिक्रिया व्यक्त की। यह कॉन्क्लेव 2-3 अगस्त को तिरुवनंतपुरम में आयोजित हुआ था जिसमें समावेशी और लोकतांत्रिक फिल्म नीति तैयार करने, लैंगिक समानता, कार्यस्थल सुरक्षा और हाशिए पर पड़े समुदायों को समर्थन जैसे मुद्दों पर चर्चा हुई।
गोपालकृष्णन जिन्हें मलयालम सिनेमा में न्यू वेव आंदोलन का अगुआ माना जाता है, ने कॉन्क्लेव के समापन समारोह में अपने भाषण में कई विवादास्पद टिप्पणियां कीं। उनके बयान मुख्य रूप से तीन मुद्दों पर केंद्रित थे: केएसएफडीसी की एससी/एसटी और महिला फिल्म निर्माताओं के लिए फंडिंग योजनाएं, के.आर. नारायणन नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ विजुअल साइंस एंड आर्ट्स में विरोध प्रदर्शन, और फिल्म समारोहों की प्रकृति।
अनुसूचित जाति के फिल्मकारों को 1.5 करोड़ रूपये सहायता देने पर आपत्ति
अडूर ने केएसएफडीसी द्वारा एससी/एसटी फिल्म निर्माताओं को दी जाने वाली ₹1.5 करोड़ की वित्तीय सहायता की आलोचना की और इसे "अत्यधिक" बताया। उन्होंने कहा, “मैंने पहले भी मुख्यमंत्री को बताया था कि इतनी बड़ी राशि भ्रष्टाचार को बढ़ावा दे सकती है, लेकिन कोई सुधारात्मक कदम नहीं उठाया गया।” उन्होंने सुझाव दिया कि एक फिल्म निर्माता को ₹1.5 करोड़ देने के बजाय, इस राशि को तीन फिल्म निर्माताओं के बीच ₹50 लाख प्रत्येक के रूप में बांटा जाना चाहिए। उन्होंने यह भी जोर दिया कि एससी समुदाय के चयनित फिल्म निर्माताओं को “कम से कम तीन महीने की गहन प्रशिक्षण” लेना चाहिए, जिसमें विशेषज्ञों द्वारा बजटिंग और फिल्म निर्माण की बुनियादी तकनीकों को सिखाया जाए।
उन्होंने तर्क दिया कि करदाताओं के पैसे से एकत्रित सार्वजनिक धन को “मनमाने ढंग से” वितरित नहीं किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, “कई लोग मानते हैं कि सिर्फ आवेदन करने से उन्हें फिल्म बनाने के लिए पैसा मिल जाएगा। यह गलत धारणा है।”
महिला फिल्म निर्माताओं के लिए केएसएफडीसी की योजना पर बोलते हुए अडूर ने कहा, “केवल इसलिए कि कोई महिला है, उसे फंड नहीं देना चाहिए।” उन्होंने स्वीकार किया कि कई प्रतिभाशाली महिला फिल्म निर्माता उभर रही हैं, लेकिन जोर दिया कि फंडिंग योग्यता और तैयारी के आधार पर होनी चाहिए। उन्होंने कहा, “कई अच्छी महिला निर्देशक हैं। हमें और भी अच्छी महिला फिल्म निर्माता चाहिए,” लेकिन प्रशिक्षण की आवश्यकता पर बल दिया।
अडूर ने 2023 में के.आर. नारायणन नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ विजुअल साइंस एंड आर्ट्स में हुए विरोध प्रदर्शनों की भी आलोचना की, जहां वे पहले चेयरमैन थे। इन प्रदर्शनों में संस्थान के निदेशक शंकर मोहन के खिलाफ जातिगत भेदभाव और आरक्षण नियमों के उल्लंघन के आरोप लगाए गए थे। अडूर ने इन विरोधों को “अनुशासन के खिलाफ” और “शर्मनाक” करार दिया, और दावा किया कि ये संस्थान को भारत का शीर्ष फिल्म स्कूल बनाने की प्रक्रिया को बाधित करने के लिए किए गए। उन्होंने कहा, “यह संस्थान शीर्ष पर पहुंचने वाला था, लेकिन विरोध ने इसे रुकने के लिए मजबूर कर दिया।”
अडूर की टिप्पणियों पर विरोध
अडूर के बयानों पर कॉन्क्लेव में मौजूद कई लोगों ने तुरंत आपत्ति जताई। फिल्म निर्माता डॉ. बिजू और अन्य ने सत्र के दौरान जवाब देने की कोशिश की, लेकिन अडूर ने अपना भाषण बिना रुके पूरा किया। संस्कृति मामलों के मंत्री साजी चेरियन ने उनकी टिप्पणियों का खंडन करते हुए केएसएफडीसी की फंडिंग योजनाओं का बचाव किया। उन्होंने कहा, “मलयालम सिनेमा के 98 साल के इतिहास में एससी/एसटी समुदायों को मुख्यधारा में अवसर नहीं मिले। यह फंडिंग योजना सरकार का सबसे अच्छा निर्णय है, जिसके कारण इन समुदायों से कई नए फिल्म निर्माता सामने आए हैं।”
चेरियन ने जोर देकर कहा कि ₹1.5 करोड़ की राशि गुणवत्तापूर्ण फिल्म निर्माण के लिए पर्याप्त नहीं है और चयन प्रक्रिया विशेषज्ञों की एक समिति द्वारा सावधानीपूर्वक की जाती है। उन्होंने महिलाओं और ट्रांसजेंडर कलाकारों के लिए सरकार की पहल का भी उल्लेख किया, और कहा, “हमारा समावेशी नीति पर कोई समझौता नहीं होगा। यह ऐतिहासिक असंतुलन को ठीक करने का एक सचेत निर्णय है।”
बयानों की फिल्म उद्योग, सामाजिक कार्यकर्ताओं और आम जनता ने तीखी आलोचना की। उनकी टिप्पणियों को जातिवादी और मिसोजिनिस्ट माना गया, जो कॉन्क्लेव के समावेशी लक्ष्यों के विपरीत थीं।
प्रख्यात फिल्म निर्माता कमल ने अडूर के बयानों को “अत्यंत दुर्भाग्यपूर्ण” बताया। उन्होंने कहा, “उनके कद के फिल्म निर्माता को इस तरह की टिप्पणी नहीं करनी चाहिए थी, खासकर इस तरह के आयोजन में। कोई भी बिना तैयारी या इरादे के फिल्म निर्माण में नहीं आता। लंबे समय से दबाए गए समुदाय को दिए गए अवसरों पर सवाल उठाना निराशाजनक है।”
केरल संगीत नाटक अकादमी की उपाध्यक्ष पुष्पवती पीआर ने फंडिंग योजनाओं का बचाव करते हुए कहा कि एससी/एसटी समुदायों को 98 वर्षों तक अवसरों से वंचित रखा गया। उन्होंने ट्रांसजेंडर फिल्म निर्माताओं के लिए समर्थन पर भी जोर दिया।
गीतकार-निर्देशक श्रीकुमारन थंपी ने कॉन्क्लेव में हेमा समिति की रिपोर्ट के परिणामों पर सवाल उठाए, लेकिन मंत्री चेरियन ने जवाब दिया कि यह कॉन्क्लेव उसी रिपोर्ट की सिफारिशों का परिणाम है।
